Depuis hier, beaucoup de parents forment des files pour avoir l'espoir d'inscrire leur enfant dans l'école de leur choix...
Tout cela grâce à Marie Arena qui a décidé après avoir analysé scientifiquement la situation, que pour plus de mixité sociale, il fallait fixer une date (le 30 novembre) pour débuter les inscriptions.
En quoi cela réduit les inégalités sociales? Les parents (et les enfants) qui souffrent de cette discrimmination ne pourront pas rester pendant 2 jours à stagner devant l'école qu'il rêve pour leur enfant. De plus, des étudiants sont payés par les plus "riches", pour faire la file à leur place... c'est beau la mixité sociale!
Comme dit Pierre Yves, que des parents fassent la file pour inscrire leurs enfants, c'est bien, mais que ce soit un décret qui les y oblige...
En plus, admirez cette belle date... même pas sur que l'enfant réussisse sa sixième, à peine un bulletin derrière lui qu'on est obligé de l'inscrire...
Et puis, pour continuer dans ce décret en béton, un enfant inscrit l'est pour d'office deux ans... Donc, l'enfant qui n'aura pas trouvé de place dans une école à sa portée sera reclu dans une école "inférieure" tandis qu'un élève qui n'a pas les moyens d'aller dans une école d' "élite" restera aussi là à stagner pendant 2 ans...
Après son désir de supprimer le latin, celui de supprimer les délibérations et aussi d'écourter la durée de session d'examens, que va-t-elle trouver de mieux?
Je me suis toujours demandée pourquoi ce n'est pas quelqu'un qui vient du milieu qui est au poste de ministre de l'enseignement? Arena n'a aucune expérience dans le domaine et n'a même pas d'enfant...
Qu'elle discute avec les gens de terrain pour voir les vraies solutions!
Tout cela grâce à Marie Arena qui a décidé après avoir analysé scientifiquement la situation, que pour plus de mixité sociale, il fallait fixer une date (le 30 novembre) pour débuter les inscriptions.
En quoi cela réduit les inégalités sociales? Les parents (et les enfants) qui souffrent de cette discrimmination ne pourront pas rester pendant 2 jours à stagner devant l'école qu'il rêve pour leur enfant. De plus, des étudiants sont payés par les plus "riches", pour faire la file à leur place... c'est beau la mixité sociale!
Comme dit Pierre Yves, que des parents fassent la file pour inscrire leurs enfants, c'est bien, mais que ce soit un décret qui les y oblige...
En plus, admirez cette belle date... même pas sur que l'enfant réussisse sa sixième, à peine un bulletin derrière lui qu'on est obligé de l'inscrire...
Et puis, pour continuer dans ce décret en béton, un enfant inscrit l'est pour d'office deux ans... Donc, l'enfant qui n'aura pas trouvé de place dans une école à sa portée sera reclu dans une école "inférieure" tandis qu'un élève qui n'a pas les moyens d'aller dans une école d' "élite" restera aussi là à stagner pendant 2 ans...
Après son désir de supprimer le latin, celui de supprimer les délibérations et aussi d'écourter la durée de session d'examens, que va-t-elle trouver de mieux?
Je me suis toujours demandée pourquoi ce n'est pas quelqu'un qui vient du milieu qui est au poste de ministre de l'enseignement? Arena n'a aucune expérience dans le domaine et n'a même pas d'enfant...
Qu'elle discute avec les gens de terrain pour voir les vraies solutions!
11 traces de vous:
Je vois que toi aussi tu as fait un article sur cette ministre Arena !!
Pfff Du gros n'importe quoi moi je dis !!
Comment ça se fait qu'elle soit encore là? Pour être très simple des mes propos je dirais qu'elle ne fait que des conneries...
En plus cette idée de décret, elle a été le chercher chez les flamands, même pas capable de piquer les BONNES idées aux autres!!!
Celle la faudra un jour qu'on l'envoie valsé avant qu'elle foute vraiment en l'air l'enseignement !
Je suis mais totalement contre ce décret !!! Comme tu le dis, les riches paient des étudiants pour faire la file ... je ne peux aps comprendre non plus comment ces gens sont obligés de faie la file, pcq qui le fait ? les chomeurs ? les étudiants payés ? les honnêtes travailleurs qui ont du rpendre deux jours de congés (sans soldes pour la plupart) ...
C'est honteux !
Elle est vraiment trop conne cette femme, elle fait que des conneries, qu'est-ce qu'elle fout encore là? déjà quand elle voualit supprimer le latin c'étaif fort mais ici c'est encore pire! Elle se rend pas compte de ce qu'elle fait c'est pas possible. Franchement n'importe qui peut être ministre aujourd'hui
J'aimerais faire une précision parce que je trouve le début de l'article un peu ambigü... :P
Marie Arena veut plus de mixité sociale... Pour cela elle n'a pas forcément fixé une date, c'est pas exactement ça (même si y a ça aussi), mais surtout elle autorise à tout le monde à avoir droit à n'importe quelle école...
Au départ, certaines écoles étaient réservées aux élites (comme les DDM où il fallait + de 80%), ce qui mnt n'est plus le cas.
Pareil pour les enfants qui ont un frère/soeur dans l'école, ils n'ont plus la priorité.
Pareil encore pour les enfants du corps enseignant (comme je le dis bien :P) !
Son but de départ n'a pas que des contre car effectivement priver certaines écoles suivant un bulletin scolaire ou suivant une mauvaise lettre de motivation faite par les parents n'est pas vraiment juste pour certains enfants...
Certains diront que cette loi aura aussi tendance à rabaisser le niveau d'une classe car en acceptant un enfant fort comme un enfant faible, forcément le niveau tend à devenir "moyen" et non "fort" pour certaines écoles... Et donc le niveau baisse... Pareil en imaginant que certains "bons élèves" sennuient parce que les "moins bons" ont besoin de + de temps pour comprendre une matière...
Pour contester cette idée, certains rappelent qu'une école n'a pas sa réputation par sa population mais par son corps enseignant et la qualité de leur travail...
A voir ... Je penche plus pr la première idée.
Du même fait, certaines écoles dites "à haute réputation" sont prises d'assaut par les parents... alors que d'autres écoles n'ont absolument aucun file (mauvaise réputation... autre...).
Voilà pourquoi il y a + de 18 écoles en francophonie qui ont des grosses files.
Effectivement il y a beaucoup de dérives, elle s'y est probablement mal prise... Comme elle dit "une loi, si on ne l'applique jamais, on peut pas savoir si elle est bonne ou non"... En même temps, elle n'arrête pas de faire des tests... Sympa pr nous...
Sinon les idées de bases ne sont pa s mauvaises (pr rappel, idées qui viennent donc des flamands... où il n'y a pas autant de problèmes...)
Elle est simplement incompétente pour l'approche... mais le fond est "bon"... enfin...
Malgré tout, ce n'est pas drôle que, parce que j'aurais eu 60% en primaire... je doive aller dans une école avec un certain type de population, et un certain niveau d'étude... qui laisse à désirer !
Mais vous savez quelle est la solution d'Arena ?
"Augmenter le nombre d'écoles" !! Fabuleuse idée :/
Affaire à suivre...
(Merci pour l'article Tetel, j'en fais le lien sur mon blogue !)
Mais je ne sais pas si tu as remarqué mais est-ce que tu as vu un seul étranger (sans être péjorative) faire la file pour inscrire son enfant??
Je pense que c'est utopique de supprimer les écoles "ghetto" ("avec la racaille"), et il en va de même que supprimer les écoles élitistes... Je pense que ça existe et ça existera toujours! :S
Quand j'ai trouvé utopiste de faire bouger les choses par une marche pour l'unité de la Belgique, j'me suis presque fait cracher dessus...
Pourtant je n'ai vu aucun changement en politique depuis...
céline, je vois pas le rapport avec les étrangers... mixité sociale, ça signifie aussi les chomeurs, les gens dont les parents n'ont pas été à l'école etc...
Pour antho, je suis désolée de dire ça... mais un élève qui n'est déjà pas très doué dans le primaire ne le sera pas plus en secondaire... vouloir donc mettre son enfant dans une école dite d'élite c'est le fouttre dans le mur! Moi je suis pour la mixité mais aussi et surtout pour travailler sur les écoles qui accueillent des élèves en difficulté à cause de leur niveau ou à cause du manque du suivi de leur parent. C'est augmenter le niveau de ces écoles plutot que de 'diminuer' le niveau des écoles sans difficulté qu'il faudrait faire selon moi...
Tu n'as pas à être désolée Tetel.
Simplement parce que je n'ai pas donné mon avis sur le sujet, j'ai juste informé et donné les différents arguments que j'ai entendu chez moi, à la TV, à l'école...
Et quand j'ai réagit à la dernière remarque de Liline pour faire comprendre que quand je disais que c'était utopiste de faire la marche pour l'unité, on me comprenait pas. Mais quand Arena fait qqch d'utopiste, là c'est l'inverse, c'est l'utopiste qu'on ne comprend plus...
Mais je n'ai pas dit que j'étais utopiste, ni même optimiste sur le sujet !
D'ailleurs je tendrais effectivement à partir dans la dernière idée que tu as émise Tetel.
Mais mon avis finalement, avec toutes les infos que j'ai, est de dire qu'il n'y a pas que du mauvais, il y a forcément du bon. Même si la méthode ne semble pas faire ses preuves...
Mais parfois avant de juger trop profondément, voyons un peu ce qu'il se passe (en ayant une vue plus mûre et externe sur le sujet, et non à vif en voyant les malheureux dans le froid). Je pense que c'est la meilleure chose à faire !
Rappelons nous que nos premières impressions ne sont pas toujours les meilleurs... Ce fut le cas de l'assassin de Jo... qui finalement n'était pas Arabe. Ceci pour dire "faisons attention à nos jugements, ne fonçons pas tête baissée contre Arena".
Même si elle a déjà eu des idées très... étranges...
je n'étais pas désolée par rapport à toi mais par rapport à la dureté de mes mots ;)
il y a une différence entre être utopiste et faire de mal à personne et être utopiste et nuire, les intentions d'arena sont pe bonnes mais ses actions nuisent!
à long therme, si elle laisse son décret, ne crois-tu pas que les écoles régresseront parce que le problème n'a pas été pris du bon coté?
Je comprends ta comparaison avec l'assassin de Jo mais je pense pas que c'est pareil! Là, on a les faits et on voit les conséquences directes, c'est normal qu'on réagisse comme ça ;) Je ne peux pas juger arena parce que je ne sais pas tout ce qu'elle a fait et que je pense qu'on médiatise bcp plus ce qu'elle fait de mal que ce qu'elle fait de bien... Alors, voilà, pe devrions nous lui laisser une chance? mais pe qu'elle devrait se laisser une chance!
wow mais quel débat les amis. Pour ma part je pense que l'idée de base d'Arena était bonne car il faut "retravailler" les structures scolaires mais elle s'y prend très très mal ( je rejoins donc les ides d'anthony) et finalement les méthodes foireuses qu'elle utilise nuisent encore plus à l'enseignement (je rejoins là les idées de chrys)
Mais au final cela pousse les gens à avoir leur propre opinion et à créer une prise de conscience. Il manque juste à Arena d'écouter un peu l'avis des autres...
ouais, c'est ça qui manque, elle écoute pas!!
Enregistrer un commentaire